Балашов. Краеведческий поиск

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Балашов. Краеведческий поиск » Вставай Страна Огромная » Оружие, военное снаряжение и знаки различия.


Оружие, военное снаряжение и знаки различия.

Сообщений 101 страница 120 из 295

101

Подзабросил я этот раздел, ну да будем исправляться! Для затравочки!
КРАСНОАРМЕЙСКАЯ ЗВЕЗДА. 1918-1922
Алексей СТЕПАНОВ

Фабричный молот, сельский плуг
В её лучах горят.
Рабочий, пахарь — брат и друг —
Мы стали в тесный ряд!

Демьян Бедный, «Путеводная звезда»

История появления красной звезды с плугом и молотом до сих пор была окутана завесой тайн и домыслов. Данная статья имеет своей целью расставить все точки над «i» и дать окончательный ответ на два основных вопроса: Кто же на самом деле является автором идеи первой советской военной эмблемы — красной звезды с изображением плуга и молота?
Когда и кем она впервые была официально утверждена?
Но прежде чем перейти к изложению фактов, посмотрим, какие ответы дают на эти вопросы предыдущие исследователи и энциклопедические издания.
Итак, об авторе идеи.
Начать, как ни странно, придётся с детской книги «Наша красная звезда» Н.Д. Черникова1, в которой он, ссылаясь на воспоминания «видного революционера» Е.М. Ярославского2, пишет, что идея звезды принадлежала комиссару Московского военного округа (МВО) Н.А. Полянскому3. Вполне естественно, что никаких ссылок на источник в этой детской книге автор не привёл.
Зато уже на него самого, в свою очередь, сослался некий Б.Э. Борисовский, статья которого была опубликована в 1974 г. в журнале «Вопросы истории»4. «Правда, — пишет он, — есть сведения, что звезду как эмблему Красной Армии предложил Н.А. Полянский [...]. Однако никакими другими документами этот факт не подтверждается»5. Одновременно Борисовский выдвинул свою версию, согласно которой «Н.И. Подвойский и К.С. Еремеев6, входившие в 1918 г. в руководство Народного комиссариата по военным делам РСФСР, предложили сделать звезду эмблемой РККА». Своё предположение автор сделал только на том основании, что оба эти деятеля до революции в 1910-1912 гг. являлись сотрудниками редакции легальной большевистской газеты с одноимённым названием — «Звезда».
Однако эта версия не выдерживает никакой критики хотя бы потому, что в своих сочинениях ни Подвойский, ни Еремеев (который, кстати, не относился к руководству Наркомата по военным делам — достаточно было ознакомиться с его биографией) в своих сочинениях ни словом не обмолвились о своём участии в разработке эмблемы РККА.
В то же время Борисовский не удосужился перепроверить и найти подтверждение словам Черникова в сочинениях Е.М. Ярославского, а, не моргнув глазом, привёл в главном советском академическом журнале по истории ссылку на книгу, предназначенную «для детей младшего возраста» (!).
Позднее выдумка из «глубоко научной» публикации Борисовского пошла «гулять» по различным изданиям7 — солидным и не очень. Так, например, на его статью вкупе с упомянутой детской книжкой сослался ныне покойный В.А. Борисов в своём труде «Нагрудные знаки Советских Вооружённых Сил. 1918-1991», правда, с осторожной оговоркой, что «ни одна из этих версий не имеет документального подтверждения»8.
Теперь о том, когда и кем была установлена первая военная эмблема.
В Советской военной энциклопедии (СВЭ) говорится: «Впервые введена приказом Народного комиссариата по военным делам в апреле 1918 г. как нагрудный знак красноармейцев и командиров Красной Армии. [...]. В июле 1918 г. пятиконечная красная звезда с эмблемой "плуг и молот" по решению 5-го Всерос. Съезда Советов была установлена как отличит, значок для ношения на головных уборах красноармейцев и командиров РККА»9.
Энциклопедия «Гражданская война и военная интервенция в СССР» уточняет дату приказа: «Впервые введён приказом Наркомата по военным делам от 19 апреля 1918 г. как нагрудный знак красноармейцев и командиров Кр. Армии. [...] Утверждённая решением 5-го Всероссийского съезда Советов (июль 1918), К. з. символизировала революционную борьбу трудящихся за освобождение "от голода [...], войны, нищеты и рабства" [,..]»10.
К сожалению, полностью доверившись этому энциклопедическому изданию, те же данные приводит в своей книге «Гражданская война в России 1917-1922. Красная Армия» наш коллега — А.И. Дерябин11.
Ну а что же было на самом деле?
Во-первых, в апреле 1918 г., в частности, 19-го числа никаких приказов о введении красной звезды не издавалось, в чём легко убедиться, заглянув в Сборник приказов Народного комиссариата по военным делам (Наркомвоена) за 1918 г. Такая возможность у авторов энциклопедических статей, безусловно, была, но они, попросту говоря, схалтурили.
Откуда же появилась дата мифического «приказа» — 19 апреля 1918 г.? Дело в том, что в этот день газета «Известия ВЦИК» в разделе «Хроника» поместила небольшую заметку «Значок красноармейца»:
«Комиссариатом по военным делам утверждён чертёж нагрудного знака для воинов красной армии. Знак изображает звезду с золотыми лучами, в середине на красном поле — золотые изображения плуга и молота»12.
Подобное сообщение под заголовком «Значок красногвардейцев» в тот же день напечатала и газета «Правда»: «Для того чтобы отличить серую шинель из «мучной партии» от серой шинели революционера-красногвардейца, всем воинам Красной Армии присвоен нагрудный знак. Чертёж знака ныне утверждён. Это марсовая звезда с золотыми ободками, в середине на красном фоне золотые изображения плуга и молота»13.
Кстати, обратите внимание, что в этой небольшой заметке впервые появляется термин — «марсовая (марсова) звезда». Авторы статьи в СВЭ, видимо, рассудили следующим образом: коль скоро 19 апреля газеты дали информацию о знаке, значит, он был утверждён незадолго до этого. А как Наркомвоен мог сделать это? Только путём издания приказа. Их последователи в энциклопедии Гражданской войны пошли дальше, решив конкретизировать выходные данные вымышленного «приказа», и, не задумываясь, что такого в принципе быть не может, указали точное число — 19-е, дату опубликования сообщений в двух вышеупомянутых газетах.
Так «благодаря» этим солидным изданиям выдуманная дата введения звезды — 19 апреля 1918 г. — получила весьма широкое распространение, в том числе и на страницах некоторых зарубежных изданий14.
Теперь что касается утверждения красноармейского значка на V Всероссийском съезде Советов, проходившем в Москве в период с 4 по 10 июля 1918 г. и знаменитом тем, что на нём была принята первая советская Конституция. 10 июля съезд заслушал доклад Л.Д. Троцкого «Об организации Красной Армии» и принял соответствующую резолюцию. Однако нигде в стенографическом отчёте съезда15 вы не найдёте ни малейшего упоминания о красноармейской звезде.
Как мы видим, налицо необъяснимое проявление бурной фантазии советских энциклопедистов.
К сожалению, до сих пор на страницах некоторых современных изданий16 можно прочитать и другие небылицы об истории красной звезды.

* * *
Но давайте от критики перейдём к ответам на поставленные вопросы.
Е.М. Ярославский, являвшийся в начале 1918 г. одним из двух военных комиссаров МВО, в своей статье «Из бесед по поводу годовщины Красной Армии» вспоминал:
«В нашей коллегии, состоявшей из тов. Полянского, Муралова17 и меня, т. Полянский первый предложил идею пятиконечной звезды с помещёнными на ней изображениями молота, плуга и книги, как символов труда, деревни и интеллигенции. Коллегия остановилась на пятиконечной звезде, но с изображением на ней только молота и плуга, и в таком виде этот отличительный знак получил одобрение тов. Троцкого»18.
Можно ли рассматривать слова Ярославского как достоверный источник информации? Да, безусловно, можно. Не стал бы видный большевик спустя всего лишь год после описываемых событий, приписывать чужие заслуги своему ближайшему соратнику. Таким образом, можно констатировать, что автором идеи красной звезды с плугом и молотом как эмблемы РККА действительно является Николай Александрович Полянский.
Ярославский ничего не пишет о дате проведения заседания коллегии, но, судя по всему, оно состоялось незадолго до 2 марта 1918 г., когда был подписан приказ Чрезвычайного штаба по МВО № 240, в пункте 8 которого говорилось:
«Устанавливается отличие солдат новой армии при сохранении старой формы одежды — кокарда нового образца — в форме красной пятиконечной звезды и изображением плуга и молота (золотым в её центре)»19.
Если свести воедино слова Ярославского о том, что «отличительный знак получил одобрение тов. Троцкого», и информацию в газетах за 19 апреля, то с высокой степенью вероятности можно предположить следующее.
После опубликования приказа о введении «кокарды нового образца» был подготовлен некий рисунок (чертёж), который и представили на утверждение Л.Д. Троцкому. Сообщение в прессе относилось именно к «кокарде» (упоминание о нагрудном знаке — простая неточность), т.к. в марте-апреле 1918 г. Военно-хозяйственный комитет (ВХК)20 — единственный орган, отвечающий за вещевое снабжение армии, ничего подобного не разрабатывал, о чём свидетельствуют документы, приведённые ниже.
Если не принимать в расчёт некий одобренный Троцким рисунок «кокарды», о существовании которого мы пока только предполагаем, то можно констатировать, что первое официально утверждённое изображение звезды появилось в приказе Наркомвоена от 18 июня 1918 г. №464, объявившем образец печати для окружных, губернских и уездных военкоматов. Судя по рисункам, предложенный коллегией МВО и позднее «одобренный» Троцким образец «кокарды», скорее всего, был именно таким. Вместе с тем отсутствие подробного описания «кокарды», а также децентрализованная заготовка звёзд породили большое количество их разновидностей. Звёзды заказывались в различных мастерских, а также изготавливались кустарным способом. Основными материалами для их производства были красная медь, жёлтая медь (латунь), реже — жесть. Звёзды покрывались красной эмалью или краской, а иногда были вообще без покрытия (это прежде всего относится к медным звёздам). Достаточно часто встречаются звёзды с сиянием, выходящим из внутренних углов и символизирующим, по всей видимости, «восходящее солнце свободы». Однако у многих образцов этот дополнительный элемент очень напоминает рифлёную поверхность «старорежимной» кокарды. Иногда звёзды накладывались на венок от прежних чиновничьих «фуражечных» знаков.
На первом этапе своего существования (март-июль 1918 г.) звёзды получили распространение в основном в частях Московского гарнизона и МВО. А так как снабжение ими по линии Военно-хозяйственного управления округа на тот момент организовано не было, их приобретение осуществлялось индивидуально.
После поступления красноармейских значков в свободную продажу их с разной мотивацией стали носить и те, кому они положены не были. В связи с этим 7 мая 1918 г. был издан приказ Наркомвоена №321, в котором говорилось: «Красноармейский значок есть принадлежность лиц, состоящих на службе в войсках Красной армии.
Лицам, не состоящим на службе в составе Красной армии, указанные значки предлагается немедленно снять.
За неисполнение сего приказа виновные будут переданы суду революционного трибунала.
Приказ входит в силу со дня опубликования».
Как видно из текста приказа, он не вводит красноармейский знак, как утверждается в некоторых изданиях21, а только уточняет его предназначение. Да и факт присвоения в этом приказе красноармейскому знаку названия «марсова звезда» также не соответствует действительности.
http://s7.uploads.ru/t/X4YW3.jpg
Подлинник приказа Наркомвоена за: от 7 мая 1918 г. №321 (РГВА. Ф. 4. On. 12с. Д. 1. Л. 490)
http://s6.uploads.ru/t/ZNACH.jpg
Подлинник приказа Наркомвоена за: от 18 июня 1918 г. №464 (РГВА. Ф. 4. Оп. 12с. Д. 2. Л 11)

На следующий день, 8 мая 1918 г., вышел приказ по Военному комиссариату г. Москвы за №42, который фактически продублировал указания Наркомвоена:
«1. Каждый вновь поступающий в Советскую Армию должен снабжаться..., а также красноармейским значком: "Марсовой звезды с плугом и молотом".
2. Значок носится на околыше фуражки.
3. Не состоящие в рядах и учреждениях Советской Армии не имеют право носить символ Рабоче-Крестьянской Красной Армии "Марсовой звездой с плугом и молотом".
4.Районным Военным Комиссариатам неуклонно следить за исполнением всех 3-х пунктов; в отношении 3-го пункта следят также и сами красноармейцы»22.
Надо сказать, что у звезды как знака на головной убор были и свои критики. 28 и 31 мая состоялось заседание технического отдела ВХК РККА23, на котором обсуждался вопрос об установлении «отличительных знаков». Заведующий техническим отделом А.А. Завадский выступил по данному вопросу с докладом, в котором, в частности, говорилось:
«1. На головном уборе обязательным считается кокарда — указатель нации. Существовавшая ранее была характерной для России; носимая ныне пятиконечная звезда — это кокарда национальная японская (выделено мной — А.С.). Изучая кокарды всех наций и обсудив этот вопрос, полагалось бы рекомендовать остановиться на кокарде прежнего образца, видоизменив её сообразно новому положению вещей, а именно: на красном поле поместить золотой щит и на нём серебряные плуг и молот. Ободок у кокарды должен быть тоже серебряный, дабы она отчётливо выделялась на околыше любого цвета; отметим, кстати, что этому чрезвычайно важному условию принятая ныне звезда не удовлетворяет: на ней не видно отчётливо ни плуга, ни молота и она вообще не рельефна. Поэтому и звезде нужно бы придать белый — серебряный ободок»24.
По результатам обсуждения участники заседания сочли целесообразным в качестве кокарды на околыше фуражек иметь красную пятиконечную звезду с серебристым ободком25. Заметим при этом, что про плуг и молот ничего сказано не было. Как следует из приведённого ниже документа, сотрудники ВХК в то время ещё не были в курсе того, что звезда с плугом и молотом уже утверждена высшим военным руководством Республики.
27 июня 1918 г. заведующий вещевым отделом Главного военно-хозяйственного управления (ГВХУ)26 подписал письмо в технический отдел, в котором говорилось:
«Комиссар Вишневецкий27 обратился телеграммой на имя [заместителя] Народного Комиссара по военным делам Склянского с просьбой о высылке 3.000 армейских значков в Курск. Так как значки эти не были утверждены и в вещевых складах их не имеется (выделено мной — А.С.), то Вещевой Отдел Главного Военно-Хозяйственного Управления в докладе на имя Народного Комиссара по военным делам с.г. за №72/А/7691 испрашивал указания, признаётся ли надобность установить образец этих значков по типу, имеющемуся в частной продаже. Согласно резолюции Народного Комиссара по военным делам Троцкого: "значок этот считается установленным для Красной Армии" (выделено мной — А.С.), в следствие чего было предписано Московскому Окружному Военно-Хозяйственному Управлению сего года за №792/А/12878 срочно изготовить 200.000 значков, заменяющих кокарды для головных уборов.
В виду изложенного, Вещевой Отдел просит сообщить, возбуждался ли вопрос в Техническом Отделе об утверждении значков. Если же таковой вопрос не возбуждался, то в виду уже утверждения красноармейских значков по типу, имеющихся в частной продаже, Вещевой Отдел просит установить нормы значка для введения их в виды довольствия»28.
К 1 июля 1918 г. в техническом отделе по образцу, к тому времени уже производимому (скорее всего, товариществом «Братья Бовдзей»), было подготовлено описание и чертёж звезды, которые вместе с проектом приказа Наркомвоена были 13 июля доложены Главному начальнику снабжений29.
29 июля 1918 г. Л.Д. Троцкий и Э.М. Склянский подписали приказ Наркомвоена № 594, объявляющий описание «значка-кокарды»:
«Значок из жёлтой меди — штампованный, делается в форме слегка выпуклой пятиконечной звезды; края зубцов звезды слегка выгибаются наружу; посередине значка выштамповываются перекрещивающиеся плуг и молот; по очертанию краёв звезда должна иметь выпуклый ободок. Значок с лицевой стороны, исключая плуг и молот, покрывается прочной красной лаковой краской*, не отстающей от металла. На задней поверхности значка, в центре, припаивается вдвое сложенная медная пластинка, образующая двойную лапку, один конец которой несколько короче другого, и концы их срезаны наискось для удобства пригонки. Размеры у значка такие, что наружные концы звезды расположены по кругу диаметром 36 мм, а внутренние — по кругу диаметром 20 мм. Припаянная пластина шириной 4 мм, длинной 44 мм. Сплав металла: меди 60-65% и цинка — 40-35%. Примесь других металлов допускается в количестве 1 1/2%. Штампованные значки должны быть сделаны тщательно, правильно и по образцу. Вес 10 шт. — не менее 6 1/2 золотников (27,73 грам.)».
*В описаниях зимнего головного убора, объявленных в приказах РВСР от 18 января 1919 г. № 116 и от 8 апреля 1919 г. № 628, а также проекта летнего головного убора, утверждённого 15 апреля 1919 г. на заседании специального отдела Комиссии по выработке форм обмундирования РККА30, говорится, что в центре суконной звезды цветом по роду войск «прикрепляется значок-кокарда установленного образца с эмалью вишнёвого (выделено мной — А.С.) цвета».
11 августа 1918 г. был подписан ещё один приказ Наркомвоена за № 680, в котором звезду предписывалось носить всем красноармейцам, а ГВХУ «немедленно принять меры к заготовке потребного количества установленного значка-кокарды». 30 августа в технический отдел ГВХУ из вещевого отдела поступило два образца «кокарды-звезды», изготовленных фирмой «Братья Бовдзей». В заключении Технического отдела от 1 сентября говорилось:
«...два образца кокарды-звезды [...] подходят по размерам к описанию. Химического анализа за срочностью вопроса не производилось, но, судя по разрезу, преобладающей составной частью является медь. Вес несколько меньший, но допустимый. Полагалось бы в виду несущественности отступления от требований описания, признать прилагаемые знаки годными для своей надобности»31.
3 сентября начальник ГВХУ М.В. Акимов утвердил эти образцы «для приёма таковых от фирмы Бовдзей»32.
http://s6.uploads.ru/t/IZ7VW.jpg
Н.И. Леонов, председатель Благуше-Лефортовского совета рабочих и солдатских депутатов г. Москвы.
1918-1920 гг. (Колл. Н. Филлиповой)
http://s6.uploads.ru/t/DybB1.jpg
Пример того, как человек, не состоящий в рядах РККА, носит на фуражке гражданского покроя красноармейскую звезду.(РГБИ)
http://s6.uploads.ru/t/2PCxu.jpg
http://s7.uploads.ru/t/EyCYc.jpg
Курсант артиллерийской школы. Петроград, 1921 г.(Колл. А. Воронова)
http://s7.uploads.ru/t/FlDGp.jpg
«Гофрированная» звезда — жестяная, покрытая красной краской, с латунной накладкой (плуг и молот в круге), поверхность лучей волнообразная (гофрированная)
http://s7.uploads.ru/t/3lD27.jpg
Фото из колл. В. Артёмова
http://s7.uploads.ru/t/IoqNP.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Aqyo7.jpg
Колл. П. Заики
http://s6.uploads.ru/t/HoaXI.jpg
Красный командир. Нижний Новгород, 1 апреля 1919 г.(Колл. И. Морина)
http://s7.uploads.ru/t/7Ym6e.jpg
«Финская» звезда. Условно названа так потому, что подобные звёзды часто встречаются на фотографиях красных финнов, а представленный здесь образец найден в местах их боёв в Карелии.
http://s7.uploads.ru/t/vo1JE.jpg
Фото из колл. С. Верещагина
http://s7.uploads.ru/t/e2T9Z.jpg
http://s7.uploads.ru/t/gG0ih.jpg
http://s7.uploads.ru/t/xKks8.jpg
http://s6.uploads.ru/t/x92ih.jpg
http://s7.uploads.ru/t/KOGlZ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/go07s.jpg
http://s6.uploads.ru/t/t5iog.jpg
http://s6.uploads.ru/t/21veh.jpg
http://s6.uploads.ru/t/WXMrd.jpg
http://s7.uploads.ru/t/XoIV5.jpg
http://s6.uploads.ru/t/5tEzf.jpg
http://s7.uploads.ru/t/qhEvA.jpg
http://s7.uploads.ru/t/GQnOe.jpg
http://s7.uploads.ru/t/R34W9.jpg
http://s7.uploads.ru/t/rx1F0.jpg
http://s6.uploads.ru/t/CknTX.jpg
Интересный факт приводит в своих воспоминаниях граф А.В. Канкрин, поступивший на службу в РККА (Петроградский кавалерийский полк) в начале 1918 г. в пятнадцатилетнем возрасте (!) под именем своего двоюродного брата Ф.Ф. Кудрявцева. Летом 1918 г. с объявлением мобилизации в полк прибыло пополнение. «Изменился и внешний вид красноармейцев: всех переодели в защитное, впервые выдали большие жестяные красные звёздочки с изображением плуга и молота (серп появился позднее), приказали старые солдатские кокарды снять»33. Получается, что в частях Петроградского военного округа кокарды продолжали носить вплоть до августа 1918 г.
8 сентября 1918 г. в Арзамасе главнокомандующий всеми вооружёнными силами И.И. Вацетис, члены РВСР И.Н. Смирнов и К.Х. Данишевский, а также начальник штаба Восточного фронта П.М. Майгур подписали приказ всем вооружённым силам Российской республики № 2:
«Общим отличием всякого служащего Рабоче-Крестьянской Красной Армии установлена Красная эмалевая пятиконечная звезда. Красная звезда — эмблема всей Красной Армии и всякий солдат-красноармеец должен гордиться этой эмблемой и с честью носить её на своём обмундировании, создавая ей боевую революционную славу на настоящих и будущих страницах нашей истории.
Эта революционная красная звезда должна резко выделяться на одежде каждого революционера-красноармейца, как символ той великой и святой идеи, к достижению которой стремится каждый истинный революционер, — идеи освобождения бедного люда от ига поработителей и эксплуататоров, идеи любви и служения своему ближнему и борьбы за его права.
Между тем замечено, что многие красноармейцы не понимают этого великого символа КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ и иные совершенно её не носят, а иные носят её на рубашках и шинелях.
Революционный Военный Совет Республики приказывает всем начальствующим лицам и учреждениям немедленно озаботиться снабжением каждого находящегося в их ведении красноармейца красной эмалевой звездой. Эта звезда должна обязательно носиться каждым членом Красной Армии на околыше фуражки или на папахе, а на рубашках и шинелях можно носить вторую такую же звезду по личному желанию (выделено мной — А.С.).
В то же время всем лицам, не состоящим на службе в Красной Армии, Революционный Военный Совет Республики категорически запрещает ношение этой звезды и объявляет, что виновные в присвоении этой эмблемы Красной Армии будут караться по всей строгости закона военного времени, как одевающие форму красноармейца с целью шпионажа»34.
Ещё одним характерным примером попытки навести порядок в ношении и продаже красноармейских звёзд может служить приказ по Казанскому губернскому военному комиссариату от 19 ноября 1918 г. №111:
Ǥ 1
Объявляется во всеобщее сведение, что красноармейская звезда с изображением плуга и молотка является знаком отличия военнослужащих Рабоче-Крестьянской Красной Армии, на основании чего предписывается всем гражданам, не состоящим в рядах армии и бравирующих ношением красной звезды, — таковую немедленно снять.
§2
Военной комендатуре города иметь наблюдение за исполнением § 1 сего приказа. Граждан, появляющихся с красноармейской звездой, задерживать и препровождать Коменданту города, для выяснения личности.
§3
На основании § 1 сего приказа предписывается всем частным лицам и магазинам, имеющим знаки отличия Красной Армии (красноармейские звёзды и нагрудные знаки), сдать немедленно их в Отдел Ополчения Казанского Губвоенкома, где за них будет уплачено по заготовительным ценам.
§4
Всем владельцам магазинов, кооперативам и т.п. впредь без особого письменного разрешения Казанского Губвоенкома знаков отличия Рабоче-Крестьянской Красной Армии не покупать и не продавать.
§5
Всем командирам частей, расположенных в губернии, немедленно представить в Губвоенком требовательные ведомости на получение красноармейских звёзд и получить их не позднее 23-го ноября с.г.
§6
Всякий красноармеец, появившийся на улице без красноармейской звезды после 23-го ноября с.г. будет задержан и препровождён Коменданту Крепости.
§7
Военной комендатуре города, чинам советской милиции, всем командирам и политкомам частей следить за исполнением сего приказа»35.
С целью просвещения трудящихся масс военный отдел издательства ВЦИК выпустил во второй половине 1918 г. пропагандистскую листовку и брошюру, в которой, в частности, говорилось: «Красная звезда — знак Рабоче-Крестьянской Красной Армии, защитницы всех трудящихся [...]. Только твой защитник — красноармеец может носить знак красной звезды.
Несмотря на развёрнутую агитацию, отношение «несознательного элемента» к красной звезде зачастую оставалось негативным. Так, выступая на партийной конференции 2-й Украинской советской дивизии, проводившейся 11 февраля 1919 г., её военный комиссар И.И. Минц отмечал, что «крестьянская молодёжь полна предрассудков против «коммуний», против новой «кокарды» — красноармейской звезды...»37.
В то же время нередки были случаи, когда командиры и начальники, в основном военспецы из «бывших», не носили звёзды по принципиальным соображениям.
Один из таких характерных примеров был описан участником Гражданской войны И.В. Дубинским:
«Осенью 1919 года я был послан (комиссаром — А.С.) в 3-й Орловский кавалерийский полк, возглавлявшийся Есиповым. Желая подчеркнуть, что он попал в советские командиры не по своей воле, бывший гусарский штаб-ротмистр, вооружившись щёгольским стеком, не брал в руки ни огнестрельного, ни холодного оружия.
Есипов демонстративно не носил красноармейской звезды, нацепив вместо неё на околыш полинявшей офицерской фуражки кавалерийскую эмблему — конскую голову в мельхиоровой подкове»38.
Надо сказать, что массовое централизованное снабжение звёздами на головные уборы так и не было налажено. В течение всей Гражданской войны и после её окончания РККА испытывала острую нехватку красноармейских значков.
Одной из мер по выходу из сложившейся ситуации стало разрешение за неимением приказных звёзд из жёлтой меди использовать их «заменители». Так, 24 сентября 1920 г. был подписан приказ начальника ГВХУ № 256:
«Ввиду недостачи красноармейских значков и затруднительности их заготовления, предписываю: на изготовляемых папахах, а также и на изготовленных надлежит пришивать в середине неотгибающейся передней части папахи пятиконечную звезду приборного сукна, цвета, присвоенного роду оружия, обращенную острым углом вверх. Предварительно пришива этой звезды, на неё нашивается симметрично расположенная звезда приборного сукна алого цвета меньшего, чем первая звезда, размера.
Размер большой звезды, считая по диаметру круга, на котором расположены наружные концы звезды, — 9 сантиметров; размер малой звезды, измеряя таким же образом, — 5,5 сантиметров»39.
Позднее, 20 ноября 1920 г. Технический комитет ГВХУ признал недопустимым нашивать красные звёзды на неформенные шапки40.
К середине ноября 1920 г. приказ начальника ГВХУ о суконных звёздах поступил в войска, о чём свидетельствует, например, соответствующий приказ войскам IX Кубанской армии от 15 ноября № 122441.
30 октября 1920 г. Техком ГВХУ рассмотрел вопрос об изготовлении красноармейских звёзд из белой жести. В журнале заседания говорилось:
«Если нет возможности делать их из жёлтой меди и имеется для сего достаточное количество белой жести, возможно допустить изготовление значков из белой жести при условии, что она будет достаточно прочна и т.к. образец значка, утверждённый РВСР, имеет края и эмблемы на значке жёлтого цвета, полагает также необходимым покрыть означенные части значка жёлтой, блестящей и прочной краской»42.
Это решение было закреплено в приказе Главного начальника снабжений от 6 марта 1922 г. № 89.
Время от времени в Красной Армии издавались приказы, требующие обязательного ношения звёзд. Так, в приказе Революционного военного совета по войскам 1-й Конной армии № 114-а от 6 апреля 1920 г. (§ 21) говорилось:
«Реввоенсоветом Конармии замечено, что многие лица комсостава и административно-хозяйственной службы не имеют знаков РККА, объявляю, что впредь на бойцов, не имеющих знаков звезды, будет накладываться дисциплинарное взыскание»43. В качестве ещё одного примера можно также привести приказ Народного комиссариата по военным делам ССР Армении от 1 апреля 1922 г. № 71:
«26 и 28 марта с.г. Командармом Отдельной Кавказской армии44 был произведён смотр, строевое учение и манёвр 2-му стрелковому, 1 и 2-му кавалерийским полкам, 1-м Эриванским командным курсам и 4-й конно-горной батарее. [...].
§4
При осмотре частей было обращено внимание на отсутствие красноармейских значков (звёзд) на головных уборах45. Предлагаю всем командирам и комиссарам частей в недельный срок получить значки у Начснабрига Армсводной (начальника снабжения бригады Армянской сводной дивизии — А.С.), а последнему немедленно приобрести таковые и снабдить все войсковые части»46.
Просуществовав немногим более четырёх лет, первая советская военная эмблема была изменена приказом РВСР от 13 апреля 1922 г. №953:
«Носимый ныне Красной Армией значок имеет на себе изображение молота и плуга, в то время когда в установленном конституцией гербе Республики имеется изображение молота и серпа.
Главному начальнику снабжений озаботиться изготовлением красноармейских значков с изображением герба, установленного конституцией».
И в заключение о ношении «значка-кокарды». Вопреки весьма распространённому мнению о том, что звёзды на головных уборах первоначально носились двумя лучами вверх и в связи с этим якобы воспринимались как «знак антихриста», стоит сказать следующее: такое расположение звезды (в том числе на груди и рукавах) скорее являлось исключением из правил, о чём свидетельствуют многочисленные фотографии. Хотя на некоторых плакатах периода Гражданской войны, издававшихся органами пропаганды РККА, художники изображали красную звезду именно двумя лучами вверх. Тем не менее внимания на такую «мелочь» эти органы не обращали.
http://s7.uploads.ru/t/YMLTu.jpg
Подлинник приказа Наркомвоена от 29 июля 1918 г. № 594 и приложение к нему в виде карточки с образцом «значка-кокарды», изготовленного фирмой «Братья Бовдзей», с подписями Главного начальника снабжения и комиссара Центрального управления по снабжению армии (РГВА. Ф. 4. Оп. 12с. Д. 2. Л. 184-185)
http://s6.uploads.ru/t/JswHa.jpg
Обратите внимание, что дата утверждения звезды Наркомвоеном Троцким, написанная карандашом, — «19» (июля). Возможно, это ошибка, имелось в виду 29-е число, а может быть, что за 10 дней до подписания приказа — 19 июля, Троцкий утвердил этот вариант звезды
http://s6.uploads.ru/t/tcxzm.jpg
Рисунок «значка-кокарды» к проекту приказа Наркомвоена, на основе которого были распечатаны типографские варианты (РГВА. Ф. 47. Оп. 7. Д. 3. Л. 47)
* * *

В отличие от «значков» на головные уборы нагрудные знаки с изображением красной звезды официально не вводились и на протяжении всего времени своего существования заказывались и приобретались только индивидуально. На это косвенно указывает и приведённый выше приказ всем вооружённым силам Республики от 8 сентября 1918 г. № 2.
В сентябре 1918 г. товарищество «Братья Бовдзей» обратилось в вещевой отдел ГВХУ с заявлением, в котором предлагалось организовать производство нагрудных знаков для РККА. К нему прилагалось 10 изготовленных фирмой образцов. Из вещевого отдела заявление и знаки 20 сентября были переданы в технический отдел47, который 7 октября, возвращая всё обратно, ответил, что «пока подобных знаков вводить не предполагается»48.
Несмотря на это, нагрудные знаки получили весьма широкое распространение, и 28 ноября 1918 г. РВСР своим приказом № 310 всё-таки вынужден был узаконить их ношение, которое, по сути дела, так и осталось «привилегией» командного состава и отчасти курсантов.
Вряд ли поддаётся подсчёту точное количество разновидностей нагрудных знаков, но тем не менее их можно разделить на две основные группы (без учёта знаков об окончании школ и курсов командного состава, которые в данной статье не рассматриваются):
первая группа — звёзды, носившиеся без венка;
вторая группа (основная) — звезда в венке.
Для обозначения принадлежности владельца знака к тому или иному роду войск его композиция часто дополнялась соответствующей арматурой (эмблемой).
29 мая 1922 г. приказом РВСР от № 1379 ношение нагрудных «революционных военных знаков» было отменено.
Разновидности нагрудных знаков
http://s7.uploads.ru/t/uybp6.jpg
http://s6.uploads.ru/t/6Dcl0.jpg
http://s7.uploads.ru/t/bztAR.jpg
http://s6.uploads.ru/t/qpjx1.jpg
http://s7.uploads.ru/t/hF7RD.jpg
http://s6.uploads.ru/t/VyGFA.jpg

0

102

Вот!думаю кому-нибудь будет любопытно. Все таки одна из частых находок!
История русского трехлинейного (7.62*54R) патрона.
http://s6.uploads.ru/t/MOY29.jpg
Текст статьи и фотографии: Дмитрий aka Treshkin Адеев, Андрей aka Pul’kin Донец, из журнала "Охота и Оружие".

16 апреля 2011 г. исполнилось 120 лет с момента издания Высочайшего повеления Государя Императора Александра III о принятии на вооружение русской армии3-линейного винтовочного патрона образца 1891 г. Соответствующий приказ № 124 по Главному артиллерийскому управлению (ГАУ) вышел 11 мая 1891 г. Несмотря на свой солидный возраст, патрон до сих пор состоит на вооружении российской армии и почти сорока стран мира. Отечественному 3-линейному патрону посвящено большое количество различных публикаций, которые, на первый взгляд, дают о нем исчерпывающую информацию.
Но при более детальном анализе оказывается, что в истории этого самого старого из ныне состоящих на вооружении винтовочно-пулеметных боеприпасов имеются значительные «белые пятна», неточности и неясности. Поэтому в данной статье было решено не ограничиваться кратким описанием основных этапов развития патрона 7.62х54R, но заодно обозначить ряд вопросов, которые нуждаются в дальнейшем глубоком изучении.

ПЕРВЫЕ ШАГИ
Окончание русско-турецкой войны в 1878 г., новейшие достижения оружейной техники и перевооружение иностранных армий дали толчок русским опытам, направленным на разработку магазинной винтовки. В мае 1878 г. вопрос о необходимости испытаний магазинных ружей был поставлен перед отделом по оружейной части Артиллерийского комитета.
Вскоре военный министр П. С. Ванновский инициировал создание Особой комиссии для испытания магазинных ружей. Ее возглавил известный оружейник, генерал-майор Н. И. Чагин.  С апреля 1883 г. Комиссия энергично принялась за исследования, а с июля 1883 г. ее состав пополнился начальником мастерской Тульского оружейного завода, капитаном С. И. Мосиным. Первоначально работы Комиссии были направлены на исследования вопроса переделки 4.2 линейной винтовки Бердана образца 1870 г. в магазинную, однако в мар-
те 1885 г. эти работы были приостановлены.
В 1886 г. во Франции принимается на вооружение магазинная винтовка «Лебель» уменьшенного калибра 8 мм и революционный патрон с бездымным порохом
8х50R Lebel. С марта того же года по инициативе начальника ГАУ генерал-лейтенанта Л. П. Софиано Комиссией по испытаниям магазинных винтовок в России начались исследования перспективной винтовки уменьшенного калибра.
В том же 1886 г. Комиссия изучила винтовку швейцарского профессора Хеблера кал. 7.5 мм и его патрона с дымным порохом и пулей в медной оболочке.
Так как тип будущей магазинной винтовки к началу изысканий еще не был известен, то, начиная с сентября 1885 г., работы члена Артиллерийского комитета ГАУ полковника Н. Ф. Роговцева в первую очередь были направлены на разработку нового ствола (с 4 и 6 на-
резами различной крутизны) и патрона уменьшенного калибра. Уже в 1886 г. полковником Роговцевым была предложена новая однозарядная винтовка и новый патрон калибра 3.15 линии (8 мм). Пуля нового 3.15-линейного патрона состояла из железной или медной
оболочки и сердечника из твердого сплава свинца и олова. После получения информации о том, что французская пуля обр. 1886 г. имеет мельхиоровую оболочку, Роговцев применил тот же материал для оболочки своей опытной пули. Гильза патрона Роговцева имела составную конструкцию на базе бердановской гильзы, с цельнотянутым корпусом и внутренней чашечкой, усиливающей донце гильзы. Автор в своем патроне применил старый, дымный порох, но несколько улучшил его, введя в состав аммиачную селитру. Пуля патрона Роговцева развивала начальную скорость 550 м/с, но порох с аммиачной селитрой приводил к быстрому износу канала ствола и при длительном хранении приходил в негодность. Работы Роговцева и его опытный патрон сыграли большую роль при разработке трехлинейного патрона обр. 1891 г.
http://s6.uploads.ru/t/dEANl.jpg
«Современники» трехлинейного патрона (слева направо):
1. 8х60R Kropatschek,1885 г. (Португалия)
2. 8x50R Lebel, 1886 г. (Франция)
3. 9.5x60R Mauser, 1887 г. (Турция)
4. 8x50R Mannlicher, 1888 г. (Австро-Венгрия)
5. 7.9x57 Mauser, 1888 г. (Германия)
6. 8x58R Krag-Jorgensen, 1889 г. (Дания)
7. .303 British, 1889 г. (Великобритания)
8. 7.65x53 Mauser, 1889 г. (Бельгия)
9. 7.5x53.5 Schmidt-Rubin, 1890 г. (Швейцария)
10. 7.62x54R Мосин, 1891 г. (Россия)
11. 6.5x52 Carcano, 1891 г. (Италия)
12. .30-40 Krag, 1892 г.(США)

Рождение трехлинейного патрона
В некоторых источниках указывается, что русский патрон 7.62х54R  был создан на базе французского 8х50R Lebel или австрийского 8x50R Mannlicher. Возможно, определенная доля истины в этих утверждениях присутствует, тем более что Комиссия действительно располагала сведениями о других иностранных разработках, например, о принятой на вооружение германской армии винтовке обр. 1888 г. кал. 8 мм и английской винтовке «Ли-Метфорд» кал. .303. Попробуем кратко рассмотреть те исторические события, которые привели к созданию конечного патрона — 7.62х54R.
В 1889 г. приказом ГАУ вместо Комиссии по испытанию магазинных винтовок была создана новая Комиссия по выработке магазинного ружья, которую, как и прежде, возглавил Н. И. Чагин. В начале того же года из Франции была доставлена новая винтовка «Лебель» обр. 1886 г., но только с пулями и гильзами, т. к. порох на тот момент являлся секретным компонентом французского патрона. После всесторонних исследований Комиссия отметила основные преимущества французской винтовки — удачный ствол, общий малый вес и калибр 8 мм. Но гильза французского патро- на была признана слишком массивной и чересчур сложной формы. В 1889 г. Комиссия получила для исследований австрийскую винтовку «Маннлихер» обр. 1888 г. кал. 8х50R и магазинную винтовку бельгийского оружейника Леона Нагана со стволом и патроном калибра 3.15 линии под патрон Роговцева. После испытаний австрийский патрон 8х50R Mannlicher был признан «достойным подражания». Однако члены Комиссии отметили, что стальная оболочка австрийской пули подвержена коррозии и приводит к усиленному износу ствола. От медной оболочки пули Роговцева также решили отказаться, т. к. медь не обладала достаточной жесткостью для нормального вхождения пули в нарезы ствола. Для пульной оболочки нового патрона был выбран разработанный во Франции материал мельхиор — сплав меди с никелем (нем. Melchior от искаж. фр. maillotchorier).
Несмотря на то, что варианты сплава меди с никелем были известны еще в III ве-ке до н. э. как «белая медь», их общее название произошло от име его современных разработчиков —французов Майо и Шорье (Maillot, Chorier).
В середине 1889 г. разработан бездымный порох для нового малокалиберного патрона, а в 1890 г. — капсюль. Тогда же полковником Петровым и штабс-капитаном Савостьяновым про- водились работы по проектированию и составлению чертежей ствола калибром в три линии и соответствующего патрона на базе патрона Роговцева и опытной винтовки кал. 3.15 линий. Выводами Комиссии рекомендовалась гильза cо сплошным монолитным фланцем, взамен гнутого по типу бердановской, и без внутренней усиливающей чашечки. Кроме цельной латунной гильзы, новый патрон изначально создавался под бездымный порох и пулю с мельхиоровой оболочкой. После того как первоначальные проблемы с бездымным порохом были решены и новый порох производства Охтенского порохового завода стал полностью удовлетворять всем требованиям, Комиссия в своих выводах признала преимущества нового 3-линейного калибра и потребовала в конце 1890 г. перестволить опытные винтовки Мосина и Нагана кал. 3.15 линий (8 мм) под новый 3-линейный (7.62 мм) ствол и патрон. Таким образом, непосредственными разработчиками патрона, который принято называть «3-линейный патрон обр. 1891 г.», являлись входившие в состав Комиссии по выработке магазинного ружья делопроизводитель, полковник Петров и прикомандированный в Комиссию штабс-капитан Савостьянов.
http://s7.uploads.ru/t/2X7qZ.jpg
Трехлинейные боевые патроны: 1 — обр. 1891 г., 2-7 — обр. 1908 г. выпуска 1908-1917 гг., 4 —патрон с посадкой пули на 3 линии (ППЗ, 1909 г.), 7 —переснаряженный боевой патрон периода Первой мировой войны

Для нового русского патрона была разработана цельнотянутая латунная гильза с выступающим фланцем. Капсюльное гнездо гильзы имело центральную наковаленку и два затравочных отверстия. Патрон снаряжался тупоконечной пулей длиной 30.4 мм и весом 13.73 г в мельхиоровой оболочке с сердечником из сплава свинца и 1.5% сурьмы. Заряд бездымного пороха массой 2.2-2.35 г сообщал пуле начальную скорость 620 м/с. Очевидно, что конструкция австрийской гильзы 8х50R  Mannlicher оказала определенное влияние на гильзу русского патрона. Тем не менее, в русской гильзе были учтены некоторые недостатки австрийской — короткое дульце, не позволяющее надежно зафиксировать пулю; капсюльное гнездо с центральной наковаленкой и одним центральным затравочным отверстием, требующее определенной точности при производстве; относительно тонкая донная перегородка. Т. е. именно те недостатки патрона 8х50R Mannlicher, которые Австрия «исправила» лишь через 42 года, после принятия на вооружение патрона 8 mm M.30 S-Patrone (8x56RM.30).
В результате русская гильза не подвергалась таким значительным модернизациям, как австрийская 8х50R Mannlicher, которая с 1888 по 1918 гг. перетерпела как минимум восемь модификаций.
В целом русский 3-линейный патрон обр.  1891 г. был типичным военным боеприпасом своего времени. Его главным недостатком считаются достаточно большой диаметр гильзы и выступающая закраина. Нет смысла пересказывать все доводы «за» и «против» такой конструкции патрона — об этом писали и пишут достаточно много.
Однако авторы однозначно разделяют точку зрения тех, кто считает целесообразным и оправданным принятие патрона именно такой конструкции с учетом требований того времени, а также состояния экономики и технологий в России конца XIX в. Главными аргументами в пользу 3-линейного патрона с выступающей закраиной является то, что он до сих пор состоит на вооружении российской армии в линейке основных боеприпасов к стрелковому оружию, включая снайперские винтовки, а «конструктивный запас», заложенный в него еще в XIX в., позволяет производить успешные модификации боеприпаса даже с учетом требований 21-го века.

«ЦАРСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА»
http://s7.uploads.ru/t/WUjD1.jpg
Стандартной практикой большинства стран конца XIX – нача-ла XIX вв. считалось достаточным иметь следующую номенклатуру армейских винтовочных патронов: боевой патрон, короткобойный (практический) патрон, устройство для стрельбы на короткие дистанции (или, как тогда называли — для комнатной стрельбы), холостой и учебный патрон. Россия также пошла по этому пути. 3-линейный боевой винтовочный патрон обр. 1891 г. претерпел незначительные изменения за весь период своей службы. Для улучшения фиксации пули в дульце гильзы в 1895-1897 гг. было введено кернение дульца двумя или тремя точечными кернами.
Начиная с 1894 г. к русскому трехлинейному патрону предлагались различные модели остроконечных пуль. Первым конструктором остроконечной пули был инженер Охтинского порохового завода, полковник Г. П. Киснемский. Во время русско-японской войны 1904-1905 гг. были обнаружены существенные недостатки тупоконечной пули обр. 1891 г. Она имела недостаточную пробивную способность при стрельбе по целям, расположенным за укрытиями, орудийными, пулеметными и переносными окопными щитами или защищенными нагрудными панцирями. Большой вес тупоконечной пули приводил к значительной крутизне траектории, что ограничивало поражаемое пространство. В связи с этим в 1905 г. была разработана остроконечная пуля с весом 10.5 г. При начальной скорости 720 м/с она обладала лучшей пробиваемостью, чем пуля обр. 1891 г. Опытные партии таких пуль выпускались в 1905 г. Петербургским патронным заводом (ППЗ). Однако в ходе дальнейших испытаний было обнаружено, что пули обр. 1905 г. имеют неудовлетворительную точность и часто срываются с нарезов. Для устранения этих недостатков пытались ввести в конструкцию пули расширительные чашечки системы полковника Рутковского. Однако вскоре работы над новым патроном были прекращены из-за окончания русско-японской войны. Интересно отметить, что российские эксперименты с пулями, имеющими расширительные элементы в донной части, были продолжены в 1910-х гг. В частности, испытывались пули системы Добрегеанского обр. 1913 г.(USA Patent #1141783 от 1.06.1915).
В 1906 г. для разработки новой пули была создана специальная Комиссия, возглавляемая генерал-майором А. Э. Керном. В ее состав вошли: совещательный член Комиссии, профессор Михайловской артиллерийской академии, генерал-лейтенант В. Л. Чебышев и полковник В. К. Дорошин (от ППЗ); профессор М. Жеребятников (Охтенский пороховой завод); Н. М. Филатов (ружейный полигон); В. Г. Федоров (оружейный отдел ГАУ); М. Неклюдов (инспектор оружейных и патронных заводов); полковник Н. И. Юрлов (оружейно-патронный отдел ГАУ); М. П. Дымша (артком ГАУ). 
Большое влияние на разработку русской остроконечной пули оказали доставленные военной разведкой немецкие патроны 7.9х57 с пулей S обр. 1904 г. После проведенных испытаний за основу русской остроконечной пули была выбрана именно немецкая пуля Spitzgeschoss.
При сравнении этих двух пуль можно заметить схожесть их габаритов.
Так, немецкая имеет длину 28.3 мм, русская — 29.15 мм. Радиус оживальной части S-geschoss — 60 мм, у русской пули обр. 1908 г. — 54.41.
Вес немецкой пули — 10 г, русской — 9.6 г. Существенным отличием русской пули от немецкого «прототипа» является коническое углубление в донной части для лучшего вхождения пули в нарезы ствола. Новый патрон с остроконечной пулей был принят на вооружение в 1908 г. Общий вес патрона уменьшился до 22 г. Соответственно, число носимых солдатом патронов возросло со 120 до 137 без изменения массы боекомплекта. Начальная скорость пули достигла 860 м/с. Значительно увеличились даль-ность прямого выстрела и пробивная способность пули, а дальность прицельного огня составляла уже 3200 шагов (2276 м). По сравнению с пулей обр. 1891 г. пуля обр. 1908 г. имела увеличенный диаметр до 7.84-7.92 мм (вместо 7.77-7.82 мм) для лучшего вхождения в нарезы, увеличенную толщину оболочки с 0,3 до 0,51 мм и уменьшенную глубину посадки в дульце гильзы 5.0 мм (т. е. две линии) вместо 6.9 мм. Интересно отметить, что в 1909 г. ППЗ выпустил партию «3-линейных боевых винтовочных остроконечных патронов с посадкой пули на три линии». Возможно, такая глубокая посадка пуль в этих патронах была связана с экспериментами с автоматическим оружием. В 1908-1909 гг. пуля обр. 1908 г. имела усиленное крепление в дульце гильзы с помощью кернения в трех точках. Однако с 1910 г. кернение дульца не производилось.

НА КОРОТКИЕ ДИСТАНЦИИ
http://s7.uploads.ru/t/8SYRC.jpg
Короткобойные патроны: 1 — «старого» образца с круглой свинцовой пулей, 2 — конструкции Тарасова (общий вид и разрез), 3 — вариант короткобойного патрона с короткой свинцовой пулей с коническим углублением, 4 — патрон с пулей «Марго» из целлулоидина (разрез), 5 — пуля Тарасова — общий вид, стрелянная пуля и разрез, 6 — бракованная пуля Тарасова без боковых отверстий на ведущей части, 7 — вариант короткобойной пули с коническим углублением

Кроме боевых патронов, на вооружение русской армии были приняты различные практические патронные устройства. Первое время после принятия на вооружение трехлинейной винтовки обр. 1891 г. для практических стрельб на короткие дистанции (до 150 м) использовали короткобойные патроны, являвшиеся, по сути, уменьшенной копией короткобойных патронов для винтовок крупных калибров периода дымных порохов. Такие патроны состояли из штатной гильзы с капсюлем, круглой свинцовой пули весом 2.85 г, бумажного пыжа и заряда холостого полудымного пороха марки Х весом 0.78 г. Однако такой патрон имел ряд существенных недостатков: частые срывы пуль с нарезов, сильное свинцевание канала ствола и загрязнение пороховым нагаром. В начале 1900-х гг. были попытки изобрести новую модель короткобойного патрона, который бы удовлетворял следующим требованиям:
– хорошая кучность боя на дистанциях до 100-150 м;
– низкая стоимость;
– возможность снаряжения короткобойных патронов в каждой войсковой оружейной мастерской;
– слабое пробивное действие пули, чтобы можно было пользоваться простейшим тиром;
– сохранность канала ствола винтовки после нескольких тысяч
выстрелов;
– легкость (простота) чистки ствола после стрельбы.

На основании этих критериев были предложены различные конструкции практических патронов.
Например, патроны со свинцовыми пулями с двумя каннелюрами, заполненными жиром, патроны с деревянными пулями (из самшита, кокосовой скорлупы и т. д.) и др. Во время испытаний патроны со свинцовыми пулями давали сильное свинцевание ствола, а патроны с деревянными пулями показали плохую кучность. Интересно отметить, что деревянная пуля на 200 шагов пробивала дюймовую сосновую доску.
Из предложенных образцов  наилучшими оказались короткобойные патроны системы Тарасова. В 1906 г. они были рекомендованы ГАУ для принятия на вооружение российской армии. Патроны системы Тарасова обр. 1906 г., или «патроны для стрельбы уменьшенным зарядом», состояли из гильзы, капсюля, заря-да холостого пороха весом 0.3 г и пули. Главным элементом этого патрона была специальная свинцовая тупоконечная пуля весом
4.77 г. В головной части пули имелась полость, заполненная просальником из смеси сала и поташа. Поташ был введен в состав просальника для нейтрализации кислотных остатков порохового нагара и, соответственно, препятствования образования ржавчины в канале ствола. На ведущей поверхности пули были выполнены четыре сквозных симметричных отверстия размерами 1х1.5 мм. При выстреле пуля деформировалась, и осалка выдавливалась через боковые отверстия к нарезам, что предотвращало свинцевание ствола. Также известны варианты пуль Тарасова из олова весом 3.0 г и сплошные тупоконечные свинцовые пули с коническим углублением в донной части. К достоинствам короткобойных патронов системы Тарасова относилась возможность безопасной стрельбы на небольших по пространству местах. Для тира достаточно сделать заслон из дюймовых сосновых досок. Патроны имели хорошую меткость на дистанции до 150 шагов.
http://s7.uploads.ru/t/cs6dQ.jpg
Слева — холостой патрон с бумажной пулей (общий вид и разрез), справа — вышибной патрон для ружейной гранаты (общий вид и разрез)

Для стрельбы использовались обычные боевые винтовки. Однако короткобойные патроны обр. 1906 г. обладали и рядом недостатков. Перед выстрелом необходимо встряхивать винтовку дулом вверх, чтобы малый пороховой заряд осыпался к затравочным отверстиям гильзы. Пули должны были очень точно штамповаться на заводе, а перед снаряжением тщательно отбраковываться. При стрельбе пули Тарасова дают некоторое отклонение вправо из-за отсутствия отдачи, т. к. винтовки для стрельбы боевым патроном пристреливались со штыком. Также существенным недостатком короткобойных патронов являлся малый срок хранения. Под действием температуры окружающей среды осалка из пули проникала в порох, а прожиренный порох значительно ослабевал, так что пуля при выстреле нередко застревала в стволе винтовки. Несмотря на недостатки, патрон с пулей Тарасова находился на вооружении русской, а затем и Красной армии, по меньшей мере, до середины 1920-х гг.
Вслед за патроном с пулей Тарасова разработан еще один практический патрон с пулей из целлулоидина — смеси целлулоида и графита. Также этот патрон имел обозначение «патрон с уменьшенным зарядом и пулей «Марго» или «патрон с уменьшенным зарядом и легкой пулей» («тяжелой» пулей считалась свинцовая пуля Тарасова). За основу русского практического патрона с пулей «Марго» был взят аналогичный по конструкции голландский практический патрон 6.5х54R — Margageweerpatroon (Scherpe Patroon № 7) с пулей из целлулоидина, принятый на вооружение голландской армии в 1900 г. Пуля получила название «Марга» по фамилии ее изобретателя — отставного капитана бельгийской армии. Русский патрон с «легкой» пулей состоял из гильзы, заряда холостого пороха Х весом 0.44 г, войлочного пыжа, просальника под пулей и тупоконечной пули из целлулоидина длиной 16.86 мм и весом 0.94 г. В литературе также описаны варианты снаряжения этого патрона зарядом бездымного пороха Х2 весом 0.3 г или револьверного пороха Р весом 0.2 г.
Для снаряжения короткобойных патронов чаще всего использовались отобранные стреляные гильзы от боевых или холостых патронов. Для этого отбирались ровные гильзы, без трещин или каких-либо других видимых недостатков. Перед снаряжением корпуса гильз обжимались, дульца гильз холостых патронов распрямлялись. После обжимки ската гильзы на дульце гильзы появлялся характерный поперечный поясок — след от изгиба патронника винтовки.
http://s7.uploads.ru/t/rkDdJ.jpg
Приборчик для стрельбы дробинкой — общий вид и разрез

Для практических стрельб на очень коротких дистанциях — до 15 шагов (проще говоря, для комнатной стрельбы), в русской армии применялись специальные устройства под общим названием «прибор для стрельбы дробинками». По своей конструкции эти устройства подразделяют на два типа: патронные и составные. Патронные приборы представляют собой стволик в габаритах боевого патрона, внутри которого сделан канал с нарезами. Составные имеют две основные детали — корпус и ствол, изготовленные из стали. Стволик вкладывается в канал ствола винтовки на все время стрельбы. Корпус, который также называют «камора», снаряжается в магазин винтовки и подается в камору посредством затвора винтовки для выполнения очередного выстрела. Для устранения прорыва газов при выстреле на заднюю часть стволика надевается кожаный кружок, который служит обтюратором между стволиком и «каморой» после закрытия затвора. В войсковых мастерских также изготавливались различные «нештатные» варианты описанных выше приборов. Внутреннее устройство и принцип действия обоих типов устройств одинаковый. Снаружи устройства имеют форму боевого патрона. Внутри устройство имеет ствол калибра 2.5 мм (0.1 дюйм) с шестью нарезами. В нижней части стволика имеется гнездо для помещения наковальни и капсюля. Диаметр этого гнезда больше диаметра ствола с нарезами. Для стрельбы такие патроны снаряжаются со стороны нижней части круглой свинцовой дробинкой, наковальней и капсюлем от 4.2-линейного патрона к винтовке Бердана. «Приборы для стрельбы дробинками» допускались к использованию только со специальными учебными винтовками.
Одновременно с принятием боевого патрона обр. 1891 г. на вооружение русской армии был принят холостой патрон, предназначенный для обучения солдат правилам стрельбы, имитации выстрелов во время учений и салютов. Холостой патрон обр. 1891 г. состоял из гильзы, заряда холостого пороха Х весом 0.94-1.53 г и бумажной пули конструкции полковника Игнатьева. Крепление пули осуществлялось круговой завальцовкой кромки дульца гильзы.
http://s7.uploads.ru/t/YguWA.jpg
Учебные патроны: 1, 2 — патроны «1-го образца», 3 — патрон «2-го образца» (разработки ОСШ), 4, 5 — модификации учебных патронов обр.1908 г., 6 — один из вариантов учебного патрона

Для обучения солдат правилам обращения с оружием в русской армии были приняты несколько видов учебных патронов. Учебный патрон обр. 1891 г. представлял собой штатную гильзу с охолощенным капсюлем и стержнем из древесины твердых пород, закрепленным в дульце гильзы одной или двумя накатками. Наружная (верхняя) часть стержня, окрашенная в красный цвет, имела форму пули, а нижняя упиралась своим концом в донную перегородку.
Вскоре эти патроны были заменены другой моделью учебного патрона, состоящей из штатной гильзы с макетом пули из твердой древесины, окрашенной в красный цвет. Однако и этот вариант учебного патрона имел недостатки — его центр тяжести был смещен к донцу гильзы, что приводило к неправильной подаче из магазина. Кроме того, при интенсивном использовании деревянная пуля быстро приходила в негодность.
В связи с неудовлетворительными характеристиками штатных учебных патронов в 1896 г. в Офицерской стрелковой школе (ОСШ) были проведены испытания нескольких экспериментальных образцов учебных патронов. По результатам испытаний Стрелковый комитет рекомендовал учебный патрон конструкции ОСШ обр. 1896 г. для использования наравне со штатными учебными патронами. Патрон ОСШ был аналогичен по конструкции французскому учебному патрону 8х50R Lebel
и состоял из деревянного корпуса, вставленного в металлический поддон (обрезок донной части штатной гильзы) длиной около 15 мм. На верхнюю часть корпуса была насажена оболочка от штатной пули. Фиксация поддона и пули на деревянном корпусе осуществлялась металлическим штифтом или сильной поперечной накаткой. В итоге, оба варианта учебных патронов использовались в войсках параллельно.
Патрон с деревянной пулей получил обозначение «учебный патрон 1-го образца», а патрон с деревянным корпусом — «учебный патрон 2-го образца Офицерской стрелковой школы». В 1908 г. с принятием на вооружение боевого патрона с легкой пулей стали применять новые модели учебных патронов с остроконечными пулями — учебный патрон с деревянной пулей и учебный патрон ОСШ. Также была утверждена новая модель учебного патрона, состоявшая из гильзы, сплошной деревянной пули и наконечника с коротким свинцовым сердечником. Деревянная пуля проходила по всей длине гильзы. Длина наконечника составляла половину длины штатной пули.
http://s6.uploads.ru/t/HOQVd.jpg
Трехлинейный поверочный патрон образца 1908 г., общий вид и разрез

Для оружейных заводов и мастерских были приняты специальные поверочные патроны. Они предназначались для проверки работоспособности узлов оружия. Поверочный патрон обр. 1891 г. представлял собой штатную гильзу с охолощенным капсюлем, боевой пулей и металлическими опилками или песком, имитирующими вес порохового заряда. Для отличия поверочных патронов от боевых на боковой по-верхности пули и по дульцу гильзы выполнялась поперечная накатка. В 1908 г. была принята новая модель поверочного патрона, которая отличалась от предыдущей лишь остроконечной пулей.
В целом с момента принятия на вооружение до начала Первой мировой войны русский 3-линейный патрон удовлетворял практически всем стандартным требованиям к стрелковым боеприпасам того времени. Принятие в 1908 г. легкой остроконечной пули позволило повысить его боевые характеристики, а номенклатура практических и вспомогательных патронов являлась типичной для большинства армий того периода.

Первая Мировая и Гражданская войны

Первая мировая война внесла радикальные коррективы в номенклатуру боевых патронов большинства стран мира. Применение военной техники, против которой обычные пули были малоэффективны, привело к появлению патронов со специальными пулями — бронебойными, трассирующими, бронебойно-трассирующими, зажигательными и т. д. Единственной страной,имевшей к началу войны специальные боеприпасы винтовочного калибра, была Австро-Венгрия, принявшая на вооружение своей армии в 1907-1908 гг. патрон с бронебойной пулей № ХХ (Panzer-Patrone No. XX), в 1910 г. — патрон с целеуказательной пулей обр. 1910 г. (Übungs-Patrone M.10, Ü-Patrone) и в 1912 г. — патрон с целеуказательной пулей обр. 1912 г. (Übungs-Patrone M.12, Ü- Patrone). Всем остальным участникам мирового конфликта пришлось разрабатывать и принимать на вооружение новые патроны уже в процессе боевых действий. Россия не была исключением.
http://s7.uploads.ru/t/alFhe.jpg
Трехлинейный патрон с зажигательной пулей для стрельбы по аэропланам, образца 1914 г.

Первой из специальных пуль, принятых на вооружение российской армии во время Первой мировой, стала зажигательная пуля обр. 1914 г., предназначенная,
в первую очередь, для стрельбы по аэростатам и самолетам противника. Русские зажигательные пули являлись, в некоторой степени, компромиссным, «бюджетным» решением, т. к. они изготавливались из разснаряженных пуль обр. 1891 г. В головной части тупоконечной пули высверливалось продольное отверстие диаметром 3.8 мм и глубиной 24 мм. На 4/5 глубины в отверстие запрессовывался черный дымный порох, над которым устанавливались металлическая наковаленка и капсюль. Пули для стрельбы по аэростатам имели капсюль, выступающий из оболочки. Пули для стрельбы по аэропланам имели капсюль, утопленный в оболочке. Длина пули с утопленным капсюлем составляла 29.2 мм, а вес — 10.39 г. Патроны с зажигательными пулями выпускались только в период Первой мировой войны. Главным недостатком этих пуль была повышенная опасность срабатывания при случайном ударе или утыкании во время подачи в патронник.
http://s6.uploads.ru/t/2UEKB.jpg
Патрон с бронебойной пулей Кутового: 1 —гильза опытного патрона обр. 1915 г. с двумя черными поперечными полосками на корпусе, 2, 3 — патроны с бронебойной пулей обр.1916 г. выпуска Петербургского ПЗ, 4-6 — патроны с бронебойной пулей обр. 1916 г. выпуска Симбирского ПЗ (5 — патрон с переснаряженной пулей и укороченной гильзой), 7 — вариант пули раннего образца с коническим углублением в донце, 8-11 — пуля обр. 1916 г. и ее конструкция, 12 — сравнение донных частей ранней и поздней бронебойных пуль

Одним из важнейших требований к стрелковому оружию Пер-вой мировой войны была способность поражать бронированные цели — танки, щиты орудий,
пехотные панцири и т. д. Россия впервые столкнулась с проблемой поражения защищенных броней целей еще в русско-японскую войну, когда японские солдаты были укрыты за орудийными или пулеметными щитами или могли использовать пехотные панцири.
Для борьбы с такими целями была выпущена пробная партия патронов с остроконечными монолитными пулями из бронзы, разработанными полковником Ростовщиковым еще в 1902 г. Эти пули массой 10.35 г и с начальной скоростью 724 м/с успешно поражали пехотные панцири. Однако на вооружение армии этот патрон так и не был принят. Новый бронебойный патрон русская армия получила лишь в 1916 г. после принятия «щитобойной» пули конструкции капитана Кутового.
Полуоболочечная пуля обр. 1916 г. имела длину 33.84 мм и массу 12.0 г. Она состояла из мельхиоровой оболочки, стального остроконечного сердечника с коническим корпусом, томпаковой рубашки и мягкой томпаковой вершинки, создающей в момент попадания в цель эффект «прилипания». Патрон снаряжался трубчатым порохом типа «Дюпон».
Еще одним интересным продуктом Первой мировой войны были разнообразные ружейные гранаты, активно применявшиеся всеми воюющими сторонами. В России были приняты разнообразные системы таких гранат конструкции Дьяконова, Рдутловского, Карнаухова-Павловского-Сегаль и др. Для метания ружейных гранат применялся специальный холостой патрон, состоящий из гильзы, заряда винтовочного пороха весом 2.9 г и пыжа из корковой пробки.
Боевой патрон обр. 1908 г. во время войны не перетерпел каких либо серьезных изменений. Для усиления фиксации пули в дульце гильзы ППЗ и ТПЗ опять ввели кернение в трех точках, а некоторые сборочные линии ЛПЗ стали применять 8-сегментный обжим кромки дульца.
В целом, Россия, испытывавшая постоянный «патронный голод», вооруженная стрелковым оружием самых разнообразных калибров и несущая постоянные
огромные потери, была не в состоянии разработать и принять такую широкую номенклатуру специальных боеприпасов, как армии Англии, Франции, Германии и Австро-Венгрии. Тем не менее, линейка боевых и вспомогательных патронов русской армии того периода успешно решала большую часть стрелковых задач. Существенным недостатком русской номенклатуры боеприпасов следует считать лишь отсутствие какого-либо патрона с трассирующей пулей.
http://s7.uploads.ru/t/TJYud.jpg
«Качество» боевых патронов выпуска 1917-1920 гг

Во время гражданской войны разработки новых моделей боеприпасов были прекращены, а патронное производство потеряло значительную часть своих мощностей. Из двух казенных заводов ППЗ был эвакуирован и прекратил выпуск патронов в 1918 г., а ЛПЗ постоянно переходил из рук в руки. Также часть оборудования ЛПЗ была вывезена в Таганрог для организации нового патронного завода для нужд белой армии, получившего название «Добровольческий». Качество же патронов производства ТПЗ сильно снизилось из-за некачественного сырья и изношенного оборудования, а новые Подольский и Симбирский заводы только вводились в эксплуатацию

0

103

Господа и товарищи! чего форум-то вымер?аль по замерзали?Я вот греюсь перебиранием прошлогодних находок, потому парочку штук выставлю.

Разорванный патрон от ДШК авиационного(если на донце выбита одна или две звезды, значит патрон применялся в авиации). Я уж не знаю, что там случилось, но видимо патрон стрельнул и разорвался. Фрагменты были метрах в 15 друг от друга. Клеймо на 41 год.
http://s9.uploads.ru/t/UmkQ9.jpg
http://s8.uploads.ru/t/xKGYl.jpg

0

104

Еще одно донце патрона к советской ракетнице. Клеймо на 35 год.
http://s8.uploads.ru/t/KfSxj.jpg

Отредактировано Новый ShanHai (2014-01-25 12:55:20)

0

105

Звено ленты от пулемета ШКАС. Если учесть, что ему лет 75 и я почти не чистил, сохран неплохой.
http://s8.uploads.ru/t/YEIxm.jpg
http://s9.uploads.ru/t/Ugsvm.jpg

0

106

Головные взрыватели от пули мгновенного действия зажигательной МДЗ-46. Абсолютно безопасны, никаких ВВ нет. Применялась в период Великой Отечественной войны. Ну и характеристики и общий вид самого патрона.
http://s8.uploads.ru/t/cKC0J.jpg
http://s8.uploads.ru/t/ipFhU.jpg

Отредактировано Новый ShanHai (2014-01-25 13:03:36)

0

107

Гильза от Веттерли. Специально почистил получше, т.к. подобные клейма попадаются впервые.
http://s8.uploads.ru/t/QjBIE.jpg

0

108

Верхняя пуля к Энфилду. Та что снизу- Спрингфилд.
http://s9.uploads.ru/t/VyOG8.jpg

0

109

Сначала думал, что это Лебель. Но это не так. Скорее всего налицо пуля Б-30, бронебойная, калибра 7,62. А там непонятно. :dontknow:  Сердечник стальной, потому малость подгнила. Звонится как чермет с редкими цветными попискиваниями .
http://s8.uploads.ru/t/rpe7Z.jpg

0

110

Первый целый диск от шрапнельного снаряда. Осколков от таких находил немало, а вот целиком-первый раз. Почищен плохо, буду исправляться.
http://s9.uploads.ru/t/14nXU.jpg
http://s8.uploads.ru/t/XPjrK.jpg

0

111

Утверждать не берусь, но очень уж эта пряжка похожа на элемент плечевых ремней. Да и место находки соответствующее. Потому оставим как версию.
http://s9.uploads.ru/t/SRwZy.jpg
http://s9.uploads.ru/t/9YLvm.jpg

0

112

Пряжка пехотная, орел снова отличается от тех, что на первых страницах темы. Ничем не чистил, как вытащил из земли, дома помыл хорошенько и все. Клейм нет.
http://s8.uploads.ru/t/Hrv6T.jpg
http://s8.uploads.ru/t/XzZWp.jpg

0

113

Общий вид патрона Веттерли-Витали. На фото макет, собранный из выстреленной пули(обратите внимание на нарезы на пояске) и гильзы.
http://s9.uploads.ru/t/mYson.jpg

0

114

Гильза от Бердана. Нечастое клеймо! Год выпуска 1890. Найдена на месте боя Гражданской войны Сергеичем и безвоздмездно подарена :D
http://s8.uploads.ru/t/tKAsv.jpg

Отредактировано Новый ShanHai (2014-01-25 14:05:40)

0

115

Пуля от винтовки Гра. От удара о препятствие слегка деформировалась.
http://s9.uploads.ru/t/aFcgs.jpg

0

116

Пуля Бердан. Также "стукнутая".
http://s9.uploads.ru/t/Z5X8o.jpg

0

117

Обычная мосинская гильза если бы не одно НО! Обратите внимание как вставлен капсюль. Первый раз такое встречаю. Брак на производстве?рукоделие? Я не знаю.Не так давно встретил информацию, что так выглядели переснаряженные патроны. Оставим как версию.
http://s9.uploads.ru/t/PFZcT.jpg

0

118

Еще немного из находок. Помните, я выставлял капсюль от арт.снаряда? Я тогда на нем клейм не разглядел, а потом решил все таки помыть. И вот что вылезло! Клеймо 11. скорее всего войсковая приемка, 16( его плохо видно, но поверьте, оно есть в соседнем углублении)- год выпуска,клеймо BSC- производитель Bethlehem Steel Company (Corporation), USA - один из самых крупных производителей орудий в США начиная со второй половины XIX в. Так что снова заказ Императорской армии на Первую Мировую войну.
http://s8.uploads.ru/t/vMp3b.jpg

Отредактировано Новый ShanHai (2014-01-26 12:48:05)

0

119

Помнится, был у нас разговор о сохране на Гражданку. Так вот, в этом году Сергеич поднял бандольер-нагрудный патронташ около позиций. Патроны и обоймы от греха подальше утопили сразу, а вот кусочки материала, сохранившиеся между обоймами я себе на память захапал. Вот что значит песочек.
http://s8.uploads.ru/t/6FE7u.jpg
Вид бандольера при жизни:
http://s8.uploads.ru/t/mXAJC.jpg
http://s9.uploads.ru/t/dl5sm.jpg
http://s8.uploads.ru/t/7KdRv.jpg

0

120

Пройдемся немного по униформе. Все фото, представленные ниже, из моей небольшой коллекции. Смотрим!
Фото сделано в промежутке от 1907 до 1914 года. Обратим внимание на различие покроя униформы-видимо та, что темнее более ранняя(образца 1907 года) У всех солдат пряжки пехотные, образца 1907 года. Сидящий слева- младший унтер(2 лычки). На груди у крайнего левого солдата сувенирный жетон. Погонных шифровок, к сожалению не видно.
http://s9.uploads.ru/t/dBhRT.jpg

Отредактировано Новый ShanHai (2014-01-26 13:29:21)

0


Вы здесь » Балашов. Краеведческий поиск » Вставай Страна Огромная » Оружие, военное снаряжение и знаки различия.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC